一笔遭侵吞的薪酬锚索钢绞线，一份被反复推翻的工伤认定，一场跨越二十四年的血泪抗争。

近日，江苏南通的周惠英再次攥紧怀中的证据材料，踏上维权的路途。她的前夫范军，革命烈士范龙的唯一遗孙，2001 年在上班途中遭遇车祸致一级伤残，2005 年不幸离世。

保费、理赔款被涉事公司违规处置，关键证据遭转移，相关争议持续发酵，烈士后代的维权之路充满坎坷。

01 上班途中的横祸

2001 年 9 月 26 日清晨 7 时 30 分，天刚蒙蒙亮。时任中国人寿保险海门市支公司树勋保险所负责人的范军，像往常一样骑上摩托车，从与妻儿居住的麒麟供销社宿舍出发，前往保险所上班。

行至麒麟医院路段时，为避让一位突然横穿马路的老人，范军紧急制动，摩托车失控撞上路边花池，他头部重重着地，当场昏迷。成教老师杨某某等多位目击者第一时间报警，范军先被送往麒麟医院急救，后转至海门市人民医院，历经左右颅手术才勉强保住性命。

经诊断，范军为左额颞硬膜下血肿、右额颞硬膜下血肿、左颞叶脑内血肿等多处重伤，2002 年 8 月 1 日的伤残鉴定结论为一级伤残，彻底丧失语言表达和民事行为能力。

02 一波三折的工伤认定

范军出事前，已在保险公司工作十年有余。1991 年公司设立 36 个乡镇保险所，范军经考核成为树勋保险所副所长，1993 年签订聘用合同，1999 年又签订用工劳动合同，公司文件明确其为社会合同制工，与后期招聘的保险代理员有本质区别。

2004 年 1 月，范军父亲范荣凯向海门市劳动和社会保障局申请工伤认定。同年 11 月 5 日，该局出具《企业职工工伤认定决定书》，依据树勋镇政府证明、派出所出警记录等证据，认定范军与公司存在事实劳动关系，上班途中受伤属工伤（海劳社工认 [2004] 210 号）。

可就在开庭前夕，公司领导不断对倪律师施压，逼迫其劝说范母撤诉。据倪律师夫人后来证实：“他们每劝一次，范母就哭一次，但态度坚决，绝不同意撤诉。”然而，公司方面并未罢休，他们前往倪律师处，强行抽走了包括伤残鉴定报告原件在内的所有关键证据原件，随后又欺骗不识字的范母，以“报销5万元医药费”为诱饵，诱使其签订撤诉协议，硬生生终结了诉讼程序。

03 争议中的财产处置

范军丧失劳动能力后，保险公司非但未履行用人单位责任，反而上演了一系列趁火打劫的操作。2003 年 6 月 2 日，公司纠集多人将毫无行动能力的范军从其父母家中 带至公司，试图让范母签名提取范军的个人养老金和其子的保单受益金，遭范母拒绝后，以“手把手”方式教其签下名字，取得上述两笔款项。

在此之外，涉事公司指称范军存在挪用客户保费的行为，此后多次派员前往周惠英住处，就相关款项进行催讨。不仅如此，该公司还被指联合其他人员，凭借虚构的借条提起相关诉讼，导致法院查封家中商品、查抄住处。不明真相的亲友与周惠英反目，预应力钢绞线儿子不堪压力出现极端想法，为保护家人，周惠英被迫与范军离婚，一个原本完整的家庭就此破碎。

范军车祸前十余天，曾完成 15 万余元的业务业绩，对应的工资却石沉大海。

涉事保险公司先是称 “已以现金支付”，已涉嫌违反《金融法》严禁现金返佣的规定，后又改口 “由范军自由支配”，前后说法不一致引发质疑。此外，范军投保的意外险一级伤残理赔款 5 万元，实际到账金额仅 5 千余元。

04 证据争议与维权阻碍

2005 年 8 月 4 日，范军因脑外伤后遗症引发肝坏死，在无法诉说冤屈的痛苦中离世，年仅 39 岁。但他的冤屈并未随生命终结，保险公司为掩盖罪行，竟伪造关键证据对抗审查。

2017 年 9 月，周惠英突然收到公司寄来的信件，其中冒出三份与事实严重矛盾的 “法律文书”——2005 年 5 月 16 日的庭审记录、5 月 24 日的 “范军自行撤诉申请书” 及 5 月 25 日的行政裁定书。周惠英核查发现，庭审记录无当事人及家属签名，撤诉申请书签署时，律师早已着手准备证据清单和代理词，且律师当时已患病，相关文书的真实性存疑。

为维护自身合法权益，周惠英就相关情况多次进行反馈，过程中面临诸多阻碍：其住宅周边被设置监控设备，名下车辆被加装定位装置，同时多次有不明身份人员对其进行跟随接触。在前往北京反映问题的过程中，周惠英曾多次被拦截。2024 年 6 月，其于徐州高速口被拦下时，因冲突导致身体受伤，经诊断存在肋骨骨折、颧骨损伤等情况。此后其向相关执法部门求助，却因信访相关事由未获受理。2025 年，周惠英前往南京期间，刚抵达目的地便被人员跟踪。在进入当地当地公共服务点后，现场曾出现针对其的言语指令。

05 二十四年的坚守与呼唤

二十四年间，周惠英从未放弃为前夫洗刷冤屈。她自学法律知识，考取会计从业资格证和保险代理证，深入了解行业内幕，默默收集了劳动合同、工伤认定书、银行解款单、公司内部文件、律师夫人证言等大量证据，清晰还原了保险公司侵吞财产、伪造证据、阻挠维权的完整链条。

中央相关部门曾多次交办此案，范军的工伤工亡待遇也曾被核准，但相关部门先后给出 3.6 万元、76 万元、50 万元等多个前后矛盾的赔偿方案，最终均因保险公司及相关人员阻挠而不了了之。2024 年 3 月，当地负责部门再次给出与此前内容一致的回复，对伪证问题避而不谈，对赔偿诉求敷衍了事。

如今，周惠英的诉求依旧坚定而纯粹：一是要求保险公司归还被侵吞的范军工资、保费、理赔款等全部财产；二是依据《工伤保险条例》，依法依规计算并支付范军应享有的工伤工亡待遇；三是撤销对范军 “挪用公款” 的不实指控，公开为其恢复名誉，还烈士后代清白。

范龙烈士为民族解放事业英勇牺牲，家乡乡名因他而改，英雄事迹载入史册。而他的遗孙范军，恪尽职守却遭意外，离世后二十四年相关争议未决，烈士英名面临不实关联。这不仅是一个家庭的诉求，更是对劳动权益保护、司法公正与英雄先烈荣誉维护的重要考量。

期待相关部门能正视此案锚索钢绞线，彻查所有违规违法线索，全面核实证据，依法保障烈士遗属的合法权益，让正义不缺席，让英雄的英名得以捍卫。