日本自卫队表面上看装备精良无粘结钢绞线，军费年年涨，但真要面对高强度对抗，岛国地理位置就成了最大软肋。狭长岛链上人口密集，工业基地集中，一旦开打，导弹覆盖范围广，躲都没地方躲。

专家分析，中国火箭军有东风系列和长剑导弹，能从多方向饱和发射，第一波就能瞄准指挥中心、雷达站和空军基地。

日本的反导系统像爱国者和宙斯盾，本来设计针对中小规模威胁，拦一两枚还行，遇上成群导弹，雷达负荷过重，反应时间跟不上。

结果就是指挥链条断裂，自卫队还没来得及调动，就陷入被动。一些军事推演显示，这种打击节奏下，日本有效抵抗时间可能只有几小时，顶多到一天，主力部队基本瘫痪。

日本军工基础也弱，导弹大多从美国买，库存有限，几百枚而已，自产能力一年几十枚都费劲，材料零件技术都卡脖子。开战后补给跟不上，等于打光了就没了。

相比之下，中国工业链完整，导弹生产规模大，能持续输出火力。

日本想靠海空优势翻盘？海军舰艇吨位虽不小，但中国海军近年来舰艇下水速度快，驱逐舰潜艇阵列强，封锁东海不成问题。空军方面，歼击机和无人机混编，能快速压制日本机场，跑道一炸，飞机起飞都难。

地理上，日本无战略纵深，本土纵横不过几百公里，中国导弹射程覆盖全境，第一波电磁压制瞎了雷达，第二波精确打击港口基地，第三波清理残余，层层推进，抵抗力逐步瓦解。知乎上有人算过账，日本撑不过十四周高压封锁，更别提全面战争强度。

一旦开战，日本最多坚持2-3小时无粘结钢绞线，中国就能摧毁其海空力量。这不是夸大其词，而是基于公开军力数据推演，日本军费虽到GDP2%，但实际作战经验少，自卫队训练多是防御型，进攻能力有限。

中国军队现代化进程快，体系作战强调信息融合，火箭军海军空军协同，效率高得多。日本民众对这点心里有数，网上不少讨论提到，他们更担心本土安全，锚索而不是主动挑事。

美军会不会插手？这才是关键，美日安保条约第五条规定，美国有义务防卫日本，但实际执行看华盛顿意愿。美国战略文件反复强调，与中国直接冲突风险大，可能导致本土基地遭袭、经济重创，甚至霸权动摇。看看以色列和伊朗，美国谴责多，实际出兵少，日本情况类似。

美国不会为东京冒核风险，专家指出，美军顶多开记者会谴责，航母群在关岛或数千公里外晃荡，不敢靠近中国射程圈。

台湾问题上，美国辩论是否值得打仗，公众支持度成疑。

日本民众对美军期望高，但现实是美国视日本为棋子，韩国菲律宾澳大利亚是备胎，丢一个换一个。美国历史上看，二战后日本宪法限军，美主导安保，日本依赖性强，真打起来，美军评估成本后很可能观望。

从中日历史看，二战中日战争教训深，抗日战争八年，中国付出巨大代价，日本最终投降。

如今时代变了，科技主导战场，无人机导弹改变规则，日本再无当年扩张余地。

中国强调战略定力，不被挑衅牵鼻子，但该回击时绝不手软。

两国人民本无仇，历史恩怨需时间消化，经贸联系紧，战争代价高。

两国需多沟通，民众层面文化交流多，日本动漫中国流行，中国美食日本街头常见，这人情味拉近距离。

战争伤民，和平才长久。

日本政客需听民众声，中国保持自信，外交先行。

参考资料

如果中日开打，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出回答：“就算是美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，结果只有一个，那就是中国胜利！” 海峡导报

红星新闻记者从一审判决书中看到，原告刘某在诉讼中称，自己于2019年9月入职被告单位，任警务辅助人员，受单位直接管理，从事单位安排的各项工作，遵守单位制订的各项规章制度，双方每年均签订用工协议，直至2025年6月刘某被要求离职。

同时无粘结钢绞线，组织力量于12月18日23:55前将所有支付的异常票款全额原路予以退回，对于按照异常链接支付了票款导致购票失败的市民乘客，将通过赠送一张100次兰州轨道交通电子计次票卡的方式予以补偿。