2026年1月3日——当新年钟声尚未远去，32岁的马女士却在铁窗内度日如年。她的怀中，本应有一个正需要母乳哺育的婴儿，如今却只剩下冰冷的孤独。她被指控犯下三项罪名，然而，真正的恶魔——那个骗走百万巨款、毁掉她人生的前夫曲某超钢绞线多少，却依然自由地行走在阳光下，甚至成了指控她的“证人

这不是一个简单的诈骗故事，而是一场令人窒息的人性背叛与司法迷途。

一、 深渊之始：一场精心策划的婚姻骗局

2019年，马女士满怀憧憬地与曲某登记结婚。她不知道，这场婚姻从一开始就是陷阱。登记时她才得知对方曾离异，而在婚后不久，一个陌生女孩的电话彻底击碎了她的世界。

曲某前妻宋女士的警告电话如惊雷般炸响：曲某在上一段婚姻中就已出轨成性、骗财骗色，并因此欠下巨额网贷，其卑劣行径曾直接导致宋女士抑郁并险些轻生。可悲的是，相似的命运再次轮回。在发现曲某手机里数百人的裸聊群、遭遇其频繁的夜不归宿与几次被抓现行的出轨后，马女士同样患上了严重的抑郁症，需要依靠药物才能维持基本睡眠。然而曲某就在马女士的用药中混入了安眠药，等马女士睡后，曲某就此外出“约炮”，马女士浑然不知，后查看曲某流水才知道。

她发现了曲某手机微信里有300多位女性“炮友”，充斥着不堪入目的裸聊内容和照片。而这只是冰山一角。在婚姻期间，他长期与一名叫高某某的职校学生以恋爱为名同居，时间长达四个月。最终，马女士及其家人将二人捉奸在床，并拍摄了视频。更关键的是，高本人亲笔书写了材料，详细陈述了曲某如何欺骗其感情、与之同居和家暴的事实。这份铁证，在一审时便已提交给法庭。 最可悲的是，当将证据公之于众后，换来的不是正义，而是变本加厉的家暴和被持刀赶出家门的结局。 那些她被打、衣物被扔出门外的照片和视频，后来都成了她向法庭证明这段扭曲关系的证据，却未引起承办人重视和在意。

就是这样一个：

婚姻始于谎言（隐瞒婚史）；

生活陷于淫乱（建裸聊群、多次出轨、长期同居）；

关系毁于暴力（对至少三位女性实施家暴）；

品行败于诈骗（挥霍百万家长血汗钱）的男人——

却在司法程序中神奇地“隐身”了。 他的累累恶行、他亲笔承认却无实证的指控、他导致两位女性抑郁的心理摧残，全部被系统性地忽略

二、 吸血巨款：丈夫的挥霍流水，妻子的还款收据

两人曾合伙经营一家教育咨询公司。曲某称“有亲戚能办转学”，从2021年开始，陆续收取家长百余万元，并签订“办不成退款”协议。

感情破裂后，讲诚信的马女士开始按协议给家长退款。 而魔鬼在细节中：曲某竟再次欺骗家长，将马女士退还的钱又骗回自己口袋，随后挥霍一空。

日前，国家统计局发布2023年5月70个大中城市商品住宅销售价格变动情况，三亚走出了独立行情，新房房价环比上涨0.6%，同比上涨1.7%；二手房房价环比上涨0.4%，同比上涨0.1%。

近年来，有机溶剂纳滤技术逐渐兴起。利用该技术常温环境下，通过压力作用，就能对工业物料在分子级别进行分离，相比传统的热法分离，其可以显著降低能耗。然而，在其中起关键作用的聚合物膜材料，存在易被有机溶剂侵蚀、孔径不稳定等问题。

银行流水如照妖镜般清晰：曲某的账户里，频繁出现多次数万元的高消费，单次消费高达5万之多，地点直指夜总会、洗浴中心。 百余万家长的血汗钱，就这样化为乌有。

而马女士能提供的，是她东拼西凑、向部分家长退款的转账记录。

然而，当家长报案后，司法系统的“选择性执法”开始了：

挥霍者逍遥法外： 曲某仅被短暂拘留，后因“关系”取保候审，监视居住后未被起诉。

还款者沦为囚徒： 从未直接经手大部分钱款、几数受害家长马女士甚至都不认识，却被青岛市崂山区检察院以诈骗罪提起公诉。

三、 司法变戏法：荒诞的证据链与“闭环”定罪

一审过程，堪称司法程序失范的“标本”。

1. “故事会”式的证言竟成铁证

关键证人段某超的四次询问笔录，矛盾百出到令人发笑：

在场人： 笔录中随意添加又划掉，证人自己却称不在场。

更离谱的是，笔录上有多处涂改日期、人名，锚索却无任何说明或指纹确认。

如此儿戏的证言，如何能作为剥夺一个人自由的基础？

2. 还款协议“秒变”罪证：法律逻辑的死亡

她以为这是担当，却迎来了司法最狠的背刺：

第一次开庭时，马女士提供了案发前后给多人退款书证和法院民事裁定书给法庭，以证清白。不料却被检察院断章取义当作“自证其罪”的“新诈骗事实”追加起诉（青崂山检刑补诉(2025)1号）。

第二次庭审后，法官当庭询问马女士能否退赔。 她咬牙承诺，借来18万元，并与部分家长退款，将协商一致签订《退补协议》提交法庭。

公诉人如获至宝以她“贿买受害人接受退款”为由，在第三次开庭准备宣判前一天的下午三点半左右，追加妨害作证罪（青崂山检刑补诉(2025)2号），导致开庭被突然取消。

一个努力借钱还债、试图弥补损失敢于担责的弱女子，如何能“威胁”“贿买”数名成年人？《刑法》中妨害作证罪的构成要件，被如此肆意滥用，法律的尊严何在？所幸这个指控，一审法院守住了良知和法律底线，判决不构成妨害作证罪。

3. “时空错乱”的重婚罪

指控她重婚的证据，薄弱到令人难以置信：

证人A称2022年下半年见她“生了孩子”，可她第一个孩子2023年6月才出生。

证人B称2023年9月搬来后“听说她又生了”，可她二胎2024年9月才出生。

连基本时间线都对不上的证言，如何能钉死一个人的清白？ 而曲某婚内建数百人裸聊群、多次出轨同居的事实，在判决书中竟只字未提。

四、 程序正义崩塌：失序的法庭与冰冷的镣铐

1. 法庭沦为骂场

第二次庭审，所谓被害人当庭辱骂辩护律师，言辞污秽。法律的殿堂，在那一刻尊严扫地。

2. “突袭式”司法与“哺乳期”收押

第三次通知8月12日上午开庭宣判，律师已飞抵青岛，却在开庭前一天下午三点半左右被无故通知取消。

2025年9月12日，仍在喂乳孩子的马女士被派出所以“有急事”为由叫去，随即宣布逮捕。面对家属质疑，法院书记员竟随口说“不知道收押”，而后改口。

3. 被漠视的呼救

早在第三次开庭前，马女士方就已正式提交申诉，要求有明显不公嫌疑的公诉人隋某回避。然而，庭审时法官、公诉人均称“未接到申诉申请”申诉如石沉大海，直至宣判前日才获“反馈”。

4、马拉松式审理案件，两年时间里多次催问，均告知是待合议庭讨论结案。原本通知8月12日公开开庭宣判拿判决书，突袭式第二次补充起诉后，等待到的是收监和数月后，“经本院审判委员会讨论，判决如下”，悄悄送到看守所的判决书。牵强附会第二次补充起诉“妨碍作证罪”不构成犯罪，马某却由取保变成入狱，由原本至多缓刑变成11年重刑，不知是什么力量在左右结果？难道俗称“审案的不判、判案的不审”在此案中得到“完美”体现！？

五、天问：谁在保护真正的罪犯？谁在构陷无辜的母亲？

如今，曲某——这个骗财骗色、挥霍百万、毁掉两个家庭的男人——依然逍遥法外。 他无需为百余万家长的损失负责，无需为自己的淫乱无耻付出代价，甚至摇身一变，成了将前妻送入监狱的“关键证人”。

而马女士——这个努力还款、诚信履约、独自抚养两个幼子的母亲——却身负三罪，深陷牢狱，与嗷嗷待哺的骨肉生生分离。

司法的天平，究竟为谁而倾？

正义的眼睛，究竟看向了哪里？

当退钱成了犯罪，当诚实成了证据，当受害者成了囚徒，当作恶者成了证人——我们赖以生存的法治信仰，正在被一点点凌迟。

我们呼吁，我们恳求，我们呐喊：

请青岛市有关部门：

对本案二审进行公开开庭审理，并接受全程舆论监督。让所有证据在阳光下暴晒，让每一个程序环节经得起亿万目光的审视。

请山东省相关部门：

立即介入，行使审判监督与法律监督职权，对本案证据采信、程序合法性及曲某未被追诉的问题进行彻查。

请所有尚有良知的媒体人与公众：

关注此案，传播真相。不要让一个母亲的泣血呼救，淹没在冰冷的司法高墙之内。

马女士要的不是特权，只是公正；不是怜悯，只是真相。

这不仅仅是一个女人的冤屈，这是对法律是否还能保护弱者最基本的叩问。

我们希望钢绞线多少，答案不会让我们所有人失望。